En garras sucias...

FEC expide cheques con dinero de la UdeC

Tras presumir que entregó un cheque
a la Facultad de Letras y Comunicación,
los cuestionamientos contra Fernando Mancilla
no se dejaron esperar.

Los cheques del fideicomiso de la Universidad de Colima los expide la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) a través de una cuenta bancaria ajena a la casa de estudios. Así lo señaló Jorge Andrade, estudiante de la Facultad de Letras y Comunicación (FALCOM) en el muro en Facebook de Luis Fernando Mancilla, dirigente usurpador de la FEC.

El viernes 30 de marzo, Fernando Mancilla publicó en Facebook  la entrega de más de $37mil pesos a estudiantes de la carrera de Letras, “recurso con el cual podrán presentar ponencias en el Estado de Mérida”, escribió.

Pronto, una estudiante pidió al dirigente espurio actualizar su información pues el congreso se había realizado la semana anterior. De la misma manera, le solicitó dejar en claro a sus lectores que el dinero proviene del fideicomiso de la universidad y no de manos de la FEC. Mancilla se limitó a contestar minutos después: “Es correcto (…) el congreso ya fue”.

Más tarde, el estudiante Jorge –quien recibió el cheque en la FALCOM- comentó: “Es muy raro que los cheques los expida la FEC y desde una cuenta alterna a la Universidad”.

Cabe recordar que en febrero pasado, el ahora rector ausente Miguel Ángel Aguayo autorizó –unilateralmente- cambiar la forma de solicitar fideicomisos. Avaló que ahora los estudiantes tengan que hacer la petición directamente con la FEC (a través de la sociedad de alumnos del plantel), y ya no directamente con los directivos universitarios. 

Tras los constantes cuestionamientos, la federación estudiantil dejó en claro que el dinero seguiría exclusivamente en manos de la UdeC, pues la federación serviría sólo para dar mayor eficiencia al trámite. A pesar que la FEC es totalmente ajena la Universidad de Colima, el clan Aguayo-Mancilla se ha encargado de actuar en complicidad cínica en contra de los estudiantes.

“¿Quiere decir que el dinero del fideicomiso está en las sucias garras de la FEC?”, cuestionó Andrade, “De verdad, no tienen vergüenza”, finalizó.

EL ESTADO DE MÉRIDA

Luego de asegurar que Mérida es un estado de la República Mexicana, las burlas contra Fernando Mancilla no se dejaron esperar.

“Ahí les habla el hijo perdido de Peña Nieto”, escribió un usuario de la red social.

“Aparte de no saber contar, sacó 5 en Geografía”, comentó alguien más.

“No pues el perfil de político priísta definitivamente sí lo cumple, eh”, agregó otro usuario.

Un par de horas después de haberse hecho público su error a través del muro en Facebook de Perriodismo, el dirigente usurpador prefirió eliminar la publicación de su página para evitar más críticas.

Leer más...

El 98 de Mancis...

98% de estudiantes me respaldan, asegura Mancilla

El dirigente estudiantil espurio asegura que
el 98% de sus afiliados lo respalda en su
su suplencia de diputado federal.

El dirigente usurpador de la Federación de Estudiantes Colimenses, Luis Fernando Mancilla Fuentes, señaló que el 98% del estudiantado lo respalda. Esto según la encuesta realizada en su página web al momento de solicitar el registro de la nueva credencial de la federación. Reiteró que no abandonará la FEC tras haber sido nombrado suplente de Miguel Ángel Aguayo en la candidatura al diputado federal.

Recientemente, los candidatos a puestos federales –acompañados con sus respectivos suplentes- rindieron protesta ante los militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Ahí, se confirmó que Miguel Aguayo le otorgó la suplencia a su cómplice, Luis Fernando Mancilla, en su candidatura a diputado federal del distrito I del estado de Colima.

El presidente espurio comentó que el Congreso Estudiantil (máxima autoridad de la FEC) no tiene que aprobar su suplencia de la diputación pues, dice, el respaldo de los estudiantes es evidente en la encuesta.  Esto quiere decir, que el secuestro a la federación estudiantil terminaría el 6 de diciembre de 2012, día en que concluye la supuesta prórroga de 18 meses ‘aprobada’ por el Congreso Estudiantil fraudulento del 25 de mayo 2011.

Y es que, no podría decirse que Mancilla dejaría el cargo de la FEC el 1 de septiembre –día de renovación del Congreso de la Unión- pues, es evidente, que la probabilidad que gane el clan Aguayo-Mancilla es prácticamente nula. Por lo que no dejará pasar la oportunidad de exprimir lo más posible los bolsillos de la Universidad de Colima en complicidad con Aguayo.

Que por cierto, tras este anuncio –que Mancilla suple a Aguayo-, una vez más ambos personajes ilustres del estado vienen a darle la razón a Perriodismo, sobre la evidente complicidad y cinismo con el actúan, dañando a miles estudiantes universitarios y las normas que rigen en la máxima casa de estudios.

Los números de Mancilla causaron la burla y duda de varios estudiantes a través de Facebook. “Orgullosamente del 2%”, escribió un estudiante. Otros más simplemente expresaron su risa de incredulidad al 98% de respaldo que Mancilla dice tener: "estuvo bueno el chiste"; "Mira nada más, qué chulada". .

 Tanta es la falsedad de esos números que el propio Vicepresidente de la FEC los desconocía y cuestionó “¿Dónde lo dijo?”. Luego de eso, se colocó el enlace de la nota que apareció en Ángel Guardián. No hubo respuesta alguna del integrante de la federación.

La presentación de la licencia de Miguel Aguayo por 45 días no puede leerse de otra forma: queda claro que el señor duda que pueda ganar las elecciones, por lo que desea mantener seguro su puesto dentro de la UdeC y seguir recibiendo sus más de $133mil pesos mensuales en lo que le resta de su periodo rectoral.

Leer más...

Aceptamos renuncias...

Aguayo se burla de Ley Orgánica; estudiantes se manifiestan en Consejo Universitario

• Aguayo estará ausente por 45 días de la universidad para participar en su campaña a diputación federal.
• Estudiantes exigen su renuncia.
• "La Ley Orgánica me respalda", asegura.

"La Universidad no da licencias, acepta renuncias",
fue una de las pancartas utilizadas por estudiantes
manifestantes hacia la separación temporal del cargo
de Miguel Ángel Aguayo López.

Miguel Ángel Aguayo López presentó un documento en el que pide licencia para dejar su cargo de rector de la Universidad de Colima por 45 días. Esto en sesión de Consejo Universitario realizado la tarde de este jueves 29 de marzo en el Paraninfo Universitario. Segundos antes de clausurar la sesión, nueve estudiantes universitarios se colocaron frente al recinto mostrando diversas pancartas de rechazo al dirigente universitario.

Luego de aprobar diversos puntos y presentar el informe financiero 2011 de la Universidad de Colima ante miembros del Consejo Universitario, Miguel Aguayo entregó su solicitud de licencia para separarse de su cargo por 45 días a partir de este viernes 30 de marzo. Lo anterior luego de que participará como candidato a diputado federal del distrito I bajo las siglas del PRI. Aguayo aclaró que Arturo Cedillo Nakay se quedará como encargado de despacho pero, cuando venza el plazo regresaría a la UdeC a "pedir nuevamente licencia", señaló.

Esto es una burla a la Ley Orgánica de la Universidad de Colima, la cual no contempla en ninguno de sus artículos la presentación y/o aprobación de "licencias" para separarse de un cargo universitario temporalmente. A partir de mañana, Aguayo será considerado "rector ausente", descrito en el Artículo 30 de la referida ley.

Así pues, el rector podrá permanecer alejado de la máxima casa de estudios hasta por 60 días, lo cual hará. Sin embargo, días antes de vencer ese plazo regresará a la UdeC para ausentarse nuevamente, jugando así con la Ley Orgánica Universitaria y los integrantes del Consejo Universitario.

Derivado de las decisiones arbitrarias de Miguel Aguayo al frente de la Universidad de Colima, nueve estudiantes universitarios se manifestaron frente a los consejeros universitarios y público asistente. Los universitarios mostraron pancartas con diversos mensajes como: "La universidad no da licencias, acepta renuncias"; "¿Rector sin cuestionamientos?"; "Somos estudiantes, no clientes"; "¿Eres consejal o marioneta?"; "No a la PRIvatización de la UdeC"; "¿Somos una universidad o una empresa?". Y otra contra la Federación de Estudiantes Colimenses, la cual expresaba: "Federación de Estudiantes Corruptos".

Ante la manifestación, Miguel Aguayo se limitó a decir que su actuar está respaldado en la Ley Orgánica. Luego, junto a su suplente en la diputación federal, Fernando Mancilla, decidió salir del recinto.

Tras permanecer por casi diez minutos al frente de las miradas de sorpresa de los asistentes, poco a poco el Paraninfo fue quedando vacío. Se escuchó el grito de una mujer decir: "Póngase a estudiar", y más tarde, otra voz: "Hagan su tarea".

Dentro de las instalaciones universitarias, permanecieron integrantes de la FEC en 'bolita', entre quienes se encontraba el ya famoso golpeador de la federación, Héctor Magaña. Estudiantes manifestantes no descartan la posibilidad de que los miembros de la organización estudiantil pretendían agredirlos en ese momento.





Leer más...

Con sombrero ajeno...

Mancilla roba logro de estudiantes; elimina comentarios incómodos

• Se adjudicó como propio la reapertura de un acceso principal del campus central de la UdeC.
• Luego de que Perriodismo lo desmintió, bloqueó la opción de comentarios y eliminó varios de ellos en su muro personal de Facebook.

La Universidad de Colima decidió reabrir un
acceso al campus central para facilitar a quienes
utilizan silla de ruedas. Fernando Mancilla argumenta
que fue para 'eficientar' el tiempo de los universitarios.

Gracias a gestiones de la FEC -junto a la demanda de los estudiantes universitarios- fue reabierto un acceso en el campus central de la Universidad de Colima, así lo afirmó el dirigente usurpador de la Federación de Estudiantes Colimenses, Luis Fernando Mancilla Fuentes. Lo anterior para 'eficientar' los tiempos y trayectos de alumnos y profesores, agregó en su muro de Facebook la tarde del viernes 23.

Sin embargo, la reapertura del acceso se debió a la promoción que hicieron integrantes de la Asamblea FALCOM para denunciar este hecho al Programa Universitario para la Discapacidad (PROUDIS). El argumento derivó luego de observar a estudiantes y personas en silla de ruedas -que ingresaban por este acceso al campus universitario- verse obligados a entrar a través del estacionamiento de la Escuela de Medicina, ubicada a un lado del acceso cerrado.  De esta manera, el ingreso para las personas con discapacidad se volvía más difícil, al tener que cruzar el estacionamiento empedrado y, en ocasiones, bloqueado por los automóviles. Desde la primera semana de clases (febrero 2012), estudiantes de Letras y Comunicación comenzaron a pegar carteles en el campus central, así como por Facebook, para incitar a denunciar este hecho ante las autoridades universitarias.

Luego de semanas de constantes denuncias, la Universidad de Colima decidió reabrir este acceso. Luis Fernando Mancilla mencionó que gracias a sus gestiones, se logró la reapertura de la entrada para que los estudiantes lograran 'acortar' camino y tiempo. No obstante,  un estudiante nos comentó que este acceso permaneció cerrado durante la tarde.

Las declaraciones de Fernando fueron desmentidas por Perriodismo a través de Facebook la tarde de ayer (sábado 24).  Las reacciones no se hicieron esperar, diversos comentarios fueron colocados en el muro de Fernando Mancilla:

"Cínico", escribió una estudiante de Comunicación; "Mentira... la FEC no tuvo nada que ver", escribió un joven; "La FEC siempre se para el cuello con todo", escribió otro estudiante.

También hubo quien defendió a Fernando Mancilla: "Si hacen algo, chingan, y si no, también. Mejor pónganse a trabajar por sus escuelas y dejen trabajar a la gente que sí está interesada en hacerlo", expresó el estudiante. "Entiende que se está atribuyendo logros que no le corresponden", le respondieron.

Para este momento, -derivado de la ya conocida intolerancia de Fernando- varios comentarios en contra del dirigente espurio habían sido eliminados. De la misma manera, se negó la posibilidad de hacer más comentarios en su muro a los usuarios 'incómodos' del presidente estudiantil usurpador.

Fernando Mancilla evitó responder los comentarios. Sólo, a través de otra cuenta de Facebook (en el que se dice estudiante de Ciencias Químicas) dio 'Me gusta' a la denuncia que Perriodismo hizo a través de Facebook.






Leer más...

Palancracia...

Porque FEC se lo pide, rector ‘perdona’ a estudiante reprobado

• Gracias a su alianza con la FEC, el ‘presidente’ ilegítimo de Letras y Comunicación logró reintegrarse a clases.

Ser seguidor FEC le valió a un estudiante de
Periodismo para ser reintegrado a clases
a pesar de estar reprobado.
ARCHIVO.

Varios estudiantes de la Facultad de Letras y Comunicación están inconformes luego de que la Universidad de Colima permitió el reingreso de “Daniel” a la carrera de Periodismo, a pesar de haberse ausentado de clases por más de un mes.

Los alumnos del plantel han denunciado que el alumno -también ‘presidente’ (impuesto por la FEC) de la ficticia sociedad de alumnos de la Facultad de Letras y Comunicación (FALCOM)- no se presentó a clases durante las primeras cuatro semanas del actual semestre enero-julio 2012. Derivado de sus ausencias injustificadas y prolongadas, esto provocaría -basados en el Reglamento Escolar- automáticamente el ‘Sin Derecho’ del alumno, es decir, imposibilitado de presentar los exámenes parciales y, consecuentemente, reprobado del semestre en curso.

Sin embargo, bastó con que Fernando Mancilla hablara con el rector (y cómplice) Miguel Ángel Aguayo para que el estudiante de periodismo fuera reincorporado a clases.

Esto, a pesar que las autoridades del plantel habían mostrado una postura de apego a los reglamentos, por lo que negarían el reingreso del alumno. De la misma manera, al menos uno de los profesores de Daniel mantuvo firme su posición de no justificarle las faltas.

“Esto es injusto para los estudiantes que sí vienen a clases, que sí estudian”, señaló un estudiante de la facultad, “pero como es el presidente que la FEC impuso, ya lo metieron (de nuevo a la facultad)”.

Las palancas y favores con la que se desempeñan el rector y el espurio Mancilla no es nada nuevo, tan sólo basta recordar que al propio Fernando también lo consideraron ‘estudiante’ a pesar de no presentarse a clases. Una vez más demuestran las constantes violaciones que hacen ambos a los reglamentos y leyes universitarias, sólo para cumplir deseos y caprichos personales.

COLUDOS O RABONES

En contraste, el estudiante Javier Barajas de la licenciatura en Comunicación le fue negado su reintegración a clases y perdió su derecho a exámenes luego de ausentarse por dos semanas.

Su ausencia se debió a problemas migratorios que había presentado en Estados Unidos días antes de viajar a México para el regreso a clases el 30 de enero. Sin embargo, su salida de aquel país se retrasó por 15 días.

Las autoridades universitarias argumentaron que debido a que el alumno no pudo comprobar la validez de su percance migratorio, no podrían justificarse sus faltas, por lo que automáticamente quedó reprobado y expulsado del plantel. El alumno podrá reintegrarse a clases hasta enero 2013.



Leer más...

¡Adiós, cotorro!...

En diciembre, último Sorteo Loro

En diciembre se realizaría la última edición
de Sorteo Loro de la Universidad de Colima.
IMAGEN: AMIILUSTRACION
http://amillustration.blogspot.com

Será durante la primera quincena del mes de diciembre 2012 que se realizará el último Sorteo Loro de la Universidad de Colima, según informan diversas fuentes cercanas a rectoría. A pesar que el aún rector Miguel Ángel Aguayo López no ha dado la noticia de manera oficial, sí ha circulado esta versión a través de los trabajadores universitarios.

El propio Miguel Aguayo ha declarado en diversas ocasiones la poca probabilidad que el sorteo continúe tras finalizar su periodo rectoral en febrero 2013, por lo que ya se estaría preparando la edición número doce y última de este evento.

Sin embargo, la cancelación de esta rifa universitaria dejará al menos una veintena de personas sin trabajo, a quienes –al parecer- tampoco se les ha notificado de manera oficial y mucho menos se les ha ofrecido otra oferta laboral.

Cabe resaltar, que hace unos meses la Federación de Estudiantes Colimenses “propuso” al rector eliminar este sorteo, idea inicialmente hecha por Movimiento Estudiantil Disidente desde agosto 2011. No obstante, el rector había mencionado que esto sería imposible por la “cantidad de becas” que se otorgan a través de este sorteo.

El Primer Sorteo Loro se realizó el 19 de julio de 2006 con más de $2 millones de pesos en premios, y con un costo de $200 pesos el boleto. El 11° Sorteo Loro se realizó el pasado 28 de febrero con la entrega de poco más de $7 millones de pesos en premios y un costo de $275 pesos cada boleto.

Leer más...

Premio de consolación...

Coordina Mancilla campaña del rector en la Villa

• Se confirma que no es candidato a diputado.
• El fideicomiso ahora en manos de la FEC podría estarse utilizando para financiar la campaña.

A través de las redes sociales, estudiantes
se burlan del dirigente extemporáneo de la FEC
tras ser negada su candidatura a diputado.

El dirigente usurpador de la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) y presidente inútil de la Confederación Nacional de Estudiantes Mexicanos (CONEM), Luis Fernando Mancilla, es el coordinador de campaña del candidato a diputado federal del PRI, Miguel Ángel Aguayo López, en el municipio de Villa de Álvarez. Lo anterior señalado por una fuente al interior del equipo de trabajo del aún rector de la Universidad de Colima.

Luego de confirmarse que la candidatura del PRI-PANAL a la diputación local del distrito VII es para Jesús Villanueva, y no para Fernando Mancilla (quien tanto lo anheló), éste ahora trabajará con su cómplice, Miguel Aguayo, coordinando su campaña política en el municipio de Villa de Álvarez.

Esta mancuerna sólo viene, una vez más, a confirmar la complicidad que han mantenido a lo largo de varios años y que se consolidó durante los primeros meses de este año, otorgándose favores uno a otro. Tan sólo basta mencionar el aún cuestionable y no-aclarado aumento de las cuotas universitarias, o la transferencia del poder de fideicomisos de rectoría a la FEC.

¿Cómo es posible que un rector siendo oficialmente candidato de un partido continúe al frente de una institución universitaria? Si Miguel Aguayo tiene la suficiente vergüenza debería dejar el cargo de rector lo más pronto posible, por dignidad, por credibilidad, para no desconfiar aún más de él y del propio partido al que pertenece. ¿O acaso, contando con un presupuesto de más de $1.2 mil millones de pesos no se le antojará financiar de ahí su campaña y la del PRI?

Ahora que se ha anunciado que también Fernando Mancilla está envuelto en la candidatura de Miguel Aguayo, no podría dudarse ni tantito que salgan decenas o cientos de peticiones de “fideicomisos fantasmas” para desviar recursos a las campañas políticas del clan Aguayo-Mancilla. Pues ahora que Miguel Aguayo perderá el control de la universidad, Fernando Mancilla será quien obtenga los recursos que se necesiten a través de los fideicomisos. El rector no da paso sin huarache. ¿O cuál es la explicación que la Universidad de Colima tiene que dar al respecto? Porque ya van más de un mes desde esta imposición –y como siempre- el rector no explica la razón de sus ‘decisiones’.

Leer más...

Loros ratas...

UdeC se niega a reembolsar hasta $750mil pesos a estudiantes

La Universidad de Colima aún no reembolsa
la cantidad total de incremento en los aranceles
del semestre enero-agosto 2012.

Hasta $750mil pesos sería la cifra que la Universidad de Colima se ha negado a reembolsar a los estudiantes tras la marcha atrás del incremento a los aranceles ocurrido el 30 de enero pasado. A pesar que el aumento en los aranceles fue de hasta $255 pesos en algunas escuelas universitarias, el rector sólo autorizó regresar $50 pesos, pues argumenta fue lo único que incrementó.

Cabe recordar que el rector insistió en que el aumento en aranceles correspondiente al semestre enero-julio 2012, fue de sólo $50 pesos. Esto se debía al pago de "un seguro de vida de los estudiantes". Sin embargo,  su cómplice Fernando Mancilla había señalado días antes que los incrementos llegaron hasta los $255.  De la misma manera, así como PERRIODISMO dio cuenta, el incremento fue de $80 pesos en buena parte de las facultades.

Es decir, en un gran número de escuelas, la Universidad de Colima sólo regresó $50 de los $80 pesos del aumento. Si la cantidad aún pendiente por reembolsar es de al menos $30 pesos por estudiante, entonces tendríamos un total de $750mil pesos que aún no se le han regresado a los 25mil estudiantes universitarios.

En días pasados, se le cuestionó a la Universidad de Colima a través del Facebook oficial el por qué no habían reembolsado la cantidad completa del incremento. Su respuesta fue "Lo de las cuotas lo resuelves con la administración de tu bachillerato o facultad."

Por otro lado, lo que la administración del plantel dice es: "El rector sólo autorizó regresar $50 pesos".

¿Entonces?

Rectoría ahora ha hecho responsable a las facultades de los incrementos; las facultades culpan a rectoría de no autorizar el reembolso total. Las escuelas que sólo tuvieron el incremento de $50 pesos (aparentemente) han cumplido con esta parte. Por otro lado, hay otras escuelas como la de Educación Física que -según un alumno- les dijo que no les regresarían el resto pues con esto pagarían material educativo.

Lo único cierto es que tanto el Consejo Universitario como los Consejos Técnicos de cada plantel no aprobaron ningún incremento en los aranceles. Por lo que ahora corresponde a la Universidad de Colima (a través de la Secretaría o Departamento que se la antoje achacarle la responsabilidad), no sólo dar razón del por qué no han reembolsado todo el dinero sino, del por qué se toman estas decisiones autoritarias, carentes de democracia. Y por supuesto, regresar ese dinero que han robado de los bolsillos de los estudiantes pues prometieron hacerlo desde hace más de un mes.


Leer más...

El secretario obediente…

Ignora Nakay a estudiantes de Letras y Comunicación

Arturo Nakay asistió a la Facultad de Letras
y Comunicación a la toma de protesta de los
nuevos consejeros de este plantel.

El Secretario General de la Universidad de Colima, Arturo Cedillo Nakay, ignoró la inconformidad de estudiantes de la Facultad de Letras y Comunicación en su visita a este plantel el pasado viernes 2 de marzo. Luego de que alumnos colocaron una manta con la leyenda “Fideicomiso para estudiantes, no para la FEC”, Arturo Nakay fue avisado por integrantes de la FEC sobre este hecho, por lo que a su salida evitó girar su mirada hacia donde se colocó este mensaje.

Alrededor de las 10 de la mañana, se realizó la votación para elegir a los cuatro nuevos consejeros –dos propietarios y dos suplentes- de las carreras de Comunicación y Letras Hispanoamericanas. El evento se realizó en el auditorio de la facultad, al que únicamente debió tener acceso el representante de rectoría (en este caso, Nakay), el director del plantel, así como los estudiantes de la carrera de la que se realizaría la votación. Sin embargo, Arturo Nakay permitió la entrada de al menos dos integrantes de la espuria Federación de Estudiantes Colimenses al auditorio, lo cual evidentemente no está permitido.

A pesar de la presencia de los usurpadores, la votación se realizó con total democracia y sin imposiciones. Los consejeros electos son: Nelson Aldape como propietario de Comunicación; Jorge Rábago como suplente de Comunicación; Analí Macías como propietaria de Letras; y Mario Valencia como suplente de Letras.

A su salida, Arturo Nakay evitó voltear a ver esta
manta  que refleja el rechazo de los estudiantes
ante las imposiciones del rector.

Mientras se realizaba la votación, estudiantes de la Facultad de Letras y Comunicación colocaron la manta -“Fideicomisos para estudiantes, no para la FEC”- justo enfrente de la salida del auditorio. La inconformidad de los estudiantes se debe a que, gracias a decisiones tiránicas del rector, la Universidad de Colima cedió el poder de otorgar apoyos económicos a la Federación de Estudiantes Colimenses, a pesar de ser dinero universitario.

Lo anterior implica que la FEC podrá (y lo hace) condicionar el apoyo económico a estudiantes universitarios a cambio de negociar, ya sea una sociedad de alumnos, y/o los consejeros universitarios del plantel.

Es verdaderamente grave que la Universidad haya cedido este poder a una institución ajena a ella, una institución que está plagada de irregularidades, de antidemocracia, de violencia y mentiras. Aún no existe argumento alguno que explique la razón de este cambio, por lo que esta decisión bien podría interpretarse como un favor más que el rector Miguel Aguayo le hace al presidente espurio de la FEC, Fernando Mancilla.

NAKAY, EL OBEDIENTE

Por otro lado, ¡qué obediente salió Nakay con los chicos FEC! Tan sólo bastó que el Vicepresidente, Joel Nino, entrara al auditorio a avisarle al Secretario General sobre la manta y sugerirle que no volteara a verla, para que Arturo siguiera estas órdenes tal cual.

A su salida, Arturo Nakay se hizo de la vista gorda; no habló del tema, no quiso verlo. Una vez más deja en claro que está al servicio de la FEC. ¿Es esa actitud de cerrazón la que el segundo mando más importante de la universidad debería tomar?

Si la cesión de poder del fideicomiso es totalmente legal y transparente… ¿cuál es el miedo de la FEC, Arturo Nakay y el rector Miguel Aguayo de explicarlo? ¿Por qué temen de hablar de algo que afecta a todos los estudiantes?

Todo esto, solamente deja en claro una cosa: que el subconsciente traicionó a Nakay y la FEC pues si no hubiera nada irregular en el manejo de los fideicomisos, Arturo no hubiera ignorado esta inconformidad de los estudiantes, y sobre todo, hubiera tomado riendas de la autoridad que representa.

Se olvida a Nakay que su puesto en la universidad debe estar abierto al diálogo, a las diferentes opiniones, así como para explicar las decisiones (autoritarias) que se toman en rectoría.

El cinismo no podría ser mayor, la evidente complicidad y sumisión de Arturo Nakay con la FEC no podría tener otra razón más que estarlo apoyando hacia la rectoría. Si Nakay es impulsado como candidato a rector por la FEC, que no nos sorprenda que bajo su mandato, la Universidad de Colima se llene de estos seres violentos y antidemocráticos que hoy mantienen secuestrada a la federación estudiantil.

Pero que ni piense que así logrará ser rector de la Universidad de Colima, pues gente cerrada e intolerante es lo que menos necesitan los universitarios (y muchos menos respaldado por la institución violenta y antidemocrática).

Leer más...

El todopoderoso...

Ahora tengo más poder: Mancilla

Fernando Mancilla confesó que los
favores que el rector le ha hecho le
han dado "más poder".

• Mancilla reconoce mayor poder gracias a su complicidad con Aguayo.
• Busca imponer consejeros universitarios.
• Otra vez, lo rechazan en Letras y Comunicación.

Gracias a la cínica complicidad Aguayo-Mancilla, el dirigente estudiantil espurio, Luis Fernando Mancilla, reconoce que ahora tiene más poder dentro de la Universidad de Colima. Lo anterior, lo confesó en un encuentro privado realizado hace unos días. Por otro lado, el dirigente usurpador también pretende colocar a los nuevos consejeros universitarios “a modo”, con el fin de manipular su voto en la elección del nuevo rector.

EL CLAN AGUAYO-MANCILLA

Luego de que el rector de la Universidad de Colima, Miguel Ángel Aguayo López, aprobó otorgarle a la Federación de Estudiantes Colimenses, el poder de ser el vínculo único para promover los fideicomisos universitarios, Fernando Mancilla reconoció que con esto ahora tiene más poder dentro de la universidad. Lo anterior a pesar de que Miguel Aguayo ha mencionado en innumerables ocasiones la autonomía –una de otra- en ambas instituciones.

Gracias a la decisión de Miguel Aguayo, los fideicomisos ahora estarán únicamente disponibles para quienes sean afines al clan Aguayo-Mancilla. Tan sólo basta mencionar que en la Escuela de Filosofía, Fernando Mancilla puso la condición de nombrar a un Presidente de sociedad de alumnos a cambio de conceder un apoyo económico (a pesar que el dinero pertenece a la universidad, no a la FEC).

El fideicomiso que anteriormente se hacía a través de la dirección del plantel, ahora pasa a manos de la Federación de Estudiantes Colimenses limitando así a cientos de estudiantes universitarios que están en contra de la antidemocracia y autoritarismo que se vive dentro del organismo de seudorepresentación estudiantil.

El descaro con el que están actuando Miguel Aguayo y Fernando Mancilla no podría ser mayor. Esta complicidad sólo deja en claro la falta de democracia dentro de la propia Universidad de Colima con la que buscan influir en la sucesión rectoral.

CONSEJEROS “A MODO”

Como si no bastara con imponer sociedades de alumnos ante la complacencia del rector y los directores de los planteles, ahora Fernando Mancilla y su séquito están visitando a los directivos universitarios para pedirles que los concejales universitarios sean colocados “a modo”. Esto, con la intención de manipular su voto dentro de la sesión del Consejo Universitario en el que será nombrado el nuevo rector para el periodo 2013-2017.

El pasado lunes, Fernando Mancilla visitó al recién nombrado director de la Facultad de Letras y Comunicación, a quien le “pidió de favor” nombrar consejeros universitarios afines a la FEC. Lo anterior fue totalmente rechazado por el directivo quien señaló que serán exclusivamente los estudiantes quienes elijan a sus representantes ante el Consejo Universitario.

La mañana del miércoles 29 de febrero, los estudiantes de la Licenciatura en Comunicación votaron abiertamente para elegir al consejero propietario y al consejero suplente, quienes ocuparán ese cargo por dos años. Este viernes serán ratificados ante el Secretario General de la Universidad de Colima, Arturo Nakay.

Cabe resaltar que todas las licenciaturas y bachilleratos cuentan con un consejero estudiantil propietario y un suplente. Así mismo, en el caso de las facultades (que cuentan con varias carreras/licenciaturas) existe un consejero propietario extra con su respectivo suplente.

Leer más...

Rumbo a la sucesión...

Antidemocrática, elección de consejeros en Turismo

Antidemocrática fue la elección de dos nuevos consejeros universitarios de la Escuela de Turismo celebrada la mañana de hoy. Con el voto exclusivo de jefes, subjefes e integrantes de la Sociedad de Alumnos se eligieron al nuevo consejero titular y al consejero suplente.

Al evento, además de los ya mencionados, asistieron el Secretario General Arturo Nakay, así como el director del plantel y un miembro de la Federación de Estudiantes Colimenses.

Es cuestionable la presencia de Héctor Magaña Lara, integrante de la FEC, en la elección del día de hoy pues tanto la Ley Orgánica (Artículo 9 Fracción IV) como el Reglamento Interior del Consejo Universitario (Artículo 31) sólo solicita la presencia de un representante de rectoría.  La presencia de Magaña no era para nada necesaria ¿O a caso pretende influir en la decisión de los consejeros para ponerlos "a modo"?

En este caso fue el Secretario General Arturo Nakay quien avaló que la participación estudiantil fuera reducida a un grupo selecto, negando así el derecho a voto para elegir a sus representantes a las decenas de estudiantes de ese plantel.

Ambos reglamentos señalan que los consejeros serán electos "en forma democrática en asambleas generales". Sin embargo, ninguno de los dos aclara lo qué se entenderá por Asamblea General, por lo que en esta ocasión se han burlado -una vez más- fácilmente de la Ley Orgánica y de los estudiantes.

No obstante, bajo el término "democrático", según la Real Academia de la Lengua se entiende como: "Lo relativo al predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado", o en este caso "Lo relativo al predominio de los estudiantes en el gobierno de la Universidad".

Y, efectivamente, esta elección no fue nada democrática.



Leer más...

Fiesta de dos pesos...

Certamen, rancho, banda y DJ con boletos de $2 pesos: FEC

Con la venta de estos boletos a $2 pesos, la FEC
dice que realizará una verdadero pachangón.

Con la venta de boletos de $2 pesos por parte de las candidatas a reina del Bachillerato #16 de la Universidad de Colima, la secuestrada Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) promete realizar una fiesta en un rancho en la que habrá música de banda y un DJ para coronar a la ganadora del certamen. La vencedora será quien logre vender la mayor cantidad de boletos en un plazo aún no especificado.

Con boletos presuntamente pagados por la Sociedad de Alumnos, las candidatas de cada uno de los salones del mencionado bachillerato tienen la meta de vender la mayor cantidad de boletos posibles a la sociedad en general.

El dinero recaudado –según les prometió la FEC- les ajustará para pagar el evento completo, esto es: la renta del rancho en donde se realizará el evento; un grupo de música banda; y un DJ. Sin embargo, la FEC no hizo mención del resto de los gastos, como lo son la renta de sillas, mesas, luces, equipo de sonido. Lo que bien podría significar dar atole con el dedo a las estudiantes. ¿O a caso lograrán vender las candidatas al menos 10mil boletos para la fantasiosa fiesta? (Y esto es tan sólo el gasto mínimo).

Sin embargo, el simple hecho de realizar un certamen de belleza en un rancho ya no tendría sentido pues, la ganadora será la que otorgue más dinero a la federación que retiene Fernando Mancilla y no quien se reluzca la mayor belleza. Y mucho menos quien haga un beneficio a la sociedad.

¿O será a caso que Fernando Mancilla olvidó aquella declaración de 2006 en donde aseguraba que los certámenes de belleza tendrían un beneficio profundamente social, y esto por su parte, sería parte importante para obtener el triunfo?

¿Será a caso que el año electoral lo está obligando a recaudar fondos por todas las vías posibles a costa de la ilusión de los estudiantes?

¿A caso los estudiantes no se han dado cuenta que están siendo utilizados –una vez más- para los sucios manejos personales del espurio Mancilla?

Por su parte, las candidatas estudiantiles continúan con la venta de los boletos pues se muestran convencidas que el dinero será destinado a la fiesta con música de banda y DJ que la FEC –y su Sociedad de Alumnos- les prometió.

Para finalizar, habrá que recordar que Fernando Mancilla también presumió realizar fiestas sin alcohol. Por lo que en el certamen no debería existir consumo de bebidas embriagantes, según la regla del señor Mancilla ¿O también esto se le olvidará a cambio de tener todo el dinero que quiera? ¿O es esto una prueba más de la falsa promesa?

Fuentes cercanas aseguran que esta mecánica estaría repitiéndose en las escuelas que realicen este tipo de eventos, todo con beneficio a Fernando, dejando al lado el bienestar social y, sobre todo, el estudiantil para financiar la campaña electoral del espurio.




********************


FE DE ERRATAS:
Sobre la declaración que hizo Fernando Mancilla sobre la labor social que realizarían las candidatas a reina, no se realizó en 2006 sino en 2009.

Leer más...

Complicidad descarada...

Priva UdeC a estudiantes de fideicomisos

• Otorga UdeC más privilegios a la FEC.
• Mancilla condiciona los fideicomisos.
• Obligarán a imponer sociedades de alumnos.

El clan Aguayo-Mancilla continúa actuando
de manera cínica al otorgarle la UdeC mayores
privilegios a la FEC.

La Universidad de Colima ha privado a los estudiantes de obtener los fideicomisos a través de la Dirección de Servicios Estudiantiles. Lo anterior, luego de que la máxima casa de estudios decidió, de manera unilateral, permitir a la Federación de Estudiantes Colimenses ser el vínculo único para la petición de fideicomisos de los estudiantes universitarios.

La FEC, secuestrada por el espurio, Luis Fernando Mancilla Fuentes, hizo el anuncio a través de su Facebook el pasado martes 14 de febrero. Ahí, expresaron que será sólo a través de la Sociedad de Alumnos del plantel que debe hacerse la petición del fideicomiso. Esto quiere decir, que los estudiantes que no cuenten con una sociedad de alumnos -como en el caso de Filosofía, Mercadotecnia, Letras y Comunicación, entre otras-, no podrán solicitar los recursos que son propiedad de la Universidad de Colima.

Así mismo, Fernando Mancilla ha mencionado que el poder de solicitud será exclusivamente del Presidente de la Sociedad de Alumnos, esto significa que miles de estudiantes universitarios han sido privados de solicitar recursos universitarios que sirven para solventar viajes de estudio o material deportivo.

Lo anterior, también implica que cualquier estudiante que no reconozca o no esté afiliado a la actual FEC (corrupta, espuria y antidemocrática) no podrá gozar del dinero universitario, del cual tienen derecho al ser universitarios. Esta grave restricción está limitando a decenas de cientos de estudiantes quienes han preferido no formar parte de la intolerante FEC, lo que les ha causado un grave atentado contra sus derechos como universitarios.

Lo anterior, está siendo utilizado por Fernando Mancilla como un arma para obligar a todos los planteles colocar una sociedad de alumnos, otorgándole así un mayor poder dentro de la Universidad de Colima gracias las decisiones de su cómplice Miguel Ángel Aguayo López.

Una vez más, el clan Aguayo-Mancilla hace de las suyas afectando de manera grave a miles de estudiantes universitarios. Ambos, una vez más, dejan en evidencia la descarada complicidad que han desarrollado durante los últimos meses en la lucha por el poder y control de la Universidad de Colima y sus recursos económicos.


Leer más...

Patito feo...

Mancilla carga porra; confirma que aspira a diputado

El presidente usurpador de la Federación de Estudiantes Colimenses, Luis Fernando Mancilla Fuentes, confirmó su aspiración a la diputación del distrito VII de Villa de Álvarez. Así mismo, ha dejado en evidencia que ya cuenta con porra propia que lo acompaña a los eventos públicos para ser ovacionado.

CONFIRMA QUE ASPIRA AL DISTRITO VII

Desde febrero 2011, Perriodismo hizo público el deseo de Fernando Mancilla de ser diputado. Así mismo,  evidenciamos su plan de trabajo en la zona norte de Villa de Álvarez y dejamos en claro que buscaría una ampliación en su periodo de mandato por hasta 18 meses, la cual se debía a fines político-personales y para nada estudiantiles. Este hecho lo mantuvo oculto hasta mayo, cuando de manera sorpresiva, convocó a un Congreso Extraordinario lleno de irregularidades en el que de manera antidemocrática dice haber conseguido aprobación de su prórroga.

El anuncio de Fernando Mancilla tiene varias interpretaciones: 

La primera: una vez más le da la razón a Perriodismo a pesar que él mismo y sus secuaces nos han tachado de “mentirosos, difamadores, calumniadores”.

Segunda: el motivo de su prórroga era –como lo mencionamos hace un año- para mantener su imagen vigente y utilizar los recursos de la FEC y sus 50mil afiliados para su precampaña política. Recursos de los cuales no da transparencia alguna, y de los que evidentemente está desviando a familias de Villa de Álvarez y no al gremio que dice representar.

Tercera; a pesar de que lo negó muchas veces, sus visitas a las casas del distrito VII no son para nada estudiantiles sino buscando el voto entregando despensas que sale del bolsillo de los estudiantes. Lo anterior, sólo puede ser cierto si pensamos que los recursos son ‘legales’, es decir, que todo lo gastado en su precampaña proviene de las arcas de la FEC. ¿Pero a poco los 20mil pesos mensuales de su presupuesto total alcanzan para todo esto? ¿Los 20mil pesos mensuales justifican luz, agua, renta, el edifico de Manzanillo, papelería, transportes, el sueldo de Fernando y sus secuaces, el recién inaugurado ‘mini-muro de la unidad’ (mediocre, por cierto), despensas, botellas que entregó en Navidad, impresión de sus mega-lonas, etc.? Exacto. Algo sucio está ahí. ¿O a caso la Universidad de Colima le pasa dinero por debajo del agua? Y esto puede contestarse fácilmente tan sólo al ver la complicidad cínica Aguayo-Mancilla.

Cuarto; como siempre, mintió cuando de manera ridícula dijo no saber qué es el distrito VII, y ahora muy orgulloso dice que es el distrito “al que pertenezco”. Fiel a sus incongruencias y mentiras, el señor Mancilla ahora conoce de pies a cabeza lo que es el distrito VII electoral. No por nada desde hace años renta una casa precisamente en esa zona del municipio, la cual se ha utilizado como casa de campaña del dirigente espurio.

La total falta de transparencia en el manejo de recursos, el autoritarismo, el manejo sucio de la Federación de Estudiantes Colimenses, el cinismo, la falsedad (entre muchas otras cosas), es lo que ha caracterizado el mandato de Fernando Mancilla. 

Parece que aún no le queda claro lo que sus propios compañeros de partido le han señalado, ni si quiera, lo que el escritor Rogelio Guedea redactó hace unos días: gente como Mancilla es lo que el país menos necesita, su carrera política está terminada. Que alguien se lo diga porque parece que no se ha dado cuenta.

LA ‘PORRANCILLA’

Parece ser que el dirigente espurio de la FEC, Fernando Mancilla, finalmente se dio cuenta que su popularidad es tan baja que ha tenido que recurrir a cargar con su propia porra para todos lados.

El pasado jueves 9 de febrero, se realizó la entrega de la medalla “Lázaro Cardenas” al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, en el Teatro Universitario. 

Al evento asistieron el rector ausente de la Universidad de Colima, Miguel Aguayo; el gobernador de Colima, Mario Anguiano Moreno; el encargado de despechado de la UdeC, Arturo Nakay; así como el también dirigente de la CONEM, Fernando Mancilla, entre varias otras personalidades.

Un consejero universitario que asistió al evento nos comentó que Fernando Mancilla llevó, “como de costumbre, acarreo de alumnos del bachillerato” para que le aplaudieran en caso de ser abucheado. 

Agregó que “los sentó en la parte alta del teatro para que le aplaudieran si era abucheado”.

Fernando Mancilla tiene en claro que sus únicos defensores son gente relacionada a la FEC -a quienes les ha dado puestos dentro de ese organismo y/o en las sociedades de alumnos de las escuelas universitarias. De ahí en fuera, la opinión general suele ser negativa. Tan sólo bastaría ver los comentarios en las redes sociales de gente –incluso, que no son estudiantes- al señalarlo como el “presidente que los estudiantes no quieren”.

Leer más...

AguaYO voy...

Aguayo va para diputado federal; Mancilla le lleva porra

Miguel Aguayo fue recibido con una gran porra
patrocinada por la FEC tras ser registrado como
precandidato único a diputado federal del PRI.
// FOTOGRAFÍA: LILY CAMPOS, AVANZADA

El ahora rector ausente de la Universidad de Colima, Miguel Ángel Aguayo López, es precandidato único a diputado federal del distrito I por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). El día de su registro, el presidente usurpador de la Federación de Estudiantes Colimenses, Luis Fernando Mancilla, le brindó abiertamente su apoyo acarreando a por lo menos 50 estudiantes como porra.

El anuncio de su precandidatura se hizo el pasado lunes 6 de febrero en las oficinas del PRI estatal.  La dirigencia estatal del PRI aclaró que Miguel Aguayo debía separarse de su cargo ese mismo día antes de la media noche. Sin embargo, el rector podrá regresar a su cargo el día 15 de febrero hasta que sea nombrado oficialmente candidato a diputado federal, según los estatutos del partido.

Miguel Aguayo no cuenta con licencia de la Universidad de Colima dado que esa figura no está contemplada en la Ley Orgánica universitaria. Sin embargo, establece que puede ausentarse hasta por dos meses siendo sustituido temporalmente por el Secretario General, Arturo Nakay (en este caso), bajo la etiqueta de “encargado de despacho”. Por lo tanto, el status del rector en la UdeC es de rector ausente y no “con licencia”.

El martes 7 de febrero, se realizó el registro de Miguel Aguayo en la sede del tricolor en el que su cómplice Fernando Mancilla se encargó de llevarle porra y carteles de apoyo. El dirigente estudiantil espurio aseguró que con Aguayo los “universitarios se sentirán muy bien representados en la Cámara de Diputados”, lo que causó la risa, burla y rechazo de varios estudiantes universitarios a través de Facebook.

Durante el registro –y de manera ridícula- Aguayo dejo en claro su apoyo total al candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. “Viva Enrique Peña Nieto”, aclamó el rector ausente de la UdeC. Lo que también causó la crítica de los universitarios, “Increíble que alguien así lleve el cargo máximo de una universidad”, escribieron en las redes sociales.

El regreso de Miguel Aguayo al mando de la Universidad de Colima a partir del 15 de febrero es cuestionable dado que, conociendo que es el único precandidato a un cargo de elección popular, el manejo de los recursos universitarios sería susceptible a desviarse para sus gastos de campaña. Tan sólo basta recordar que muchos estudiantes cuestionan la imposición sobre el aumento a las tarifas de reinscripción que se dio en el semestre actual. Los universitarios dudan de la transparencia de estos recursos extras que bien podrían ser utilizados la campaña política del rector y/o del partido político al que pertenece (PRI).

Sin embargo, el rector Aguayo asegura que la “pluralidad” dentro de la Universidad de Colima no está en riesgo pues a pesar que ya se declaró abiertamente priista, esto no debe confundirse con que toda la UdeC lo sea (¡ajá!). “Una cosa cosa es el partido y otra la universidad”, expresó. (Como si el próximo rector no fuera a salir de las fila del tricolor con la pelea ‘Moreno Peña vs Anguiano Moreno/Humberto Silva’.)

Para finalizar, Aguayo aseguró que los recursos universitarios en ningún momento -durante su periodo rectoral- han sido utilizados para fines políticos o electorales.

CON INFORMACIÓN DE: DIARIO AVANZADA y AFMEDIOS.COM 

Leer más...

Un engaño más...

Engañan rector y FEC a universitarios

Los estudiantes universitarios fueron engañados por el ahora rector 'con licencia', Miguel Ángel Aguayo López, junto a la Federación de Estudiantes Colimenses, al señalar que el semestre en curso las cuotas de reinscripción serían las mismas que el semestre pasado.

Luego del teatro armado por ambas partes para dejar como héroe al dirigente espurio de la FEC, Fernando Mancilla, en el que se anunció que las tarifas de reinscripción serían las mismas que el semestre pasado, los estudiantes universitarios han comprobado que esta declaración es falsa pues tan sólo se redujo en $50 pesos los incrementos que llegaban hasta los $255.

Más incongruente y torpe, la Universidad de Colima no se pudo haber visto.  El rector Miguel Aguayo señaló que su imposición de aumentar las inscripciones era para "pagar un seguro de vida". 'Garantizar' la seguridad de los universitarios desde que salían de casa hasta llegar a la universidad, fue el mejor pretexto que Aguayo pudo encontrar...

Suponiendo que lo anterior fuera cierto (lo cual evidentemente no lo es)... ¿con qué autoridad Miguel Aguayo decide por la vida y precios de los 25mil universitarios? ¿Por qué ningún otro miembro del Consejo Universitario sabía esto? ¿Por qué tardó más de 10 días en dar una respuesta así de simple y fácil?

Una gran celebración dio la FEC en todos los campus, asistiendo a todas las facultades y colgando lonas (sólo horas después del anuncio oficial, ¡qué rapidez!) de su "gran logro" armado. Anunciaron por todos lados, enviaron boletines anunciado que gracias a Fernando los estudiantes pagarían lo mismo que el semestre pasado. LO MISMO.

No fue así. El rector dijo que el aumento sólo fue de $50 pesos, lo cual, evidentemente es falso pues en promedio el aumento fue de $80 pesos y en otras hasta de $255, como el propio Mancilla lo aclaró. El rector anunció que el martes 31 de enero aparecerían las fichas de depósito actualizadas. La sorpresa fue que sólo se redujeron en $50 pesos. ¿Cuál logro, entonces? ¿Cuál es la justificación de los $30 o $200 pesos restantes?

Es importante aclarar que el incremento de $50 pesos se dio bajo el rubro de "cuotas de talleres y laboratorios", los cuales dependen directamente de la escuela o facultad, sin embargo, en esta ocasión el rector impuso el incremento de manera autoritaria, sin consultar a los directores.

El incremento restante se dio bajo el rubro de "inscripción", el cual sí depende del rector pero del cual no lo redujo al costo del semestre anterior.

¿A quién pretenden engañar?

Hasta el día de hoy la Universidad de Colima no ha explicado por qué no se redujo la cantidad total como el propio Miguel Aguayo lo declaró.

Por si fuera poco, y como si no faltara evidencia del teatro (que bien merece ser repetido en el Hidalgo), desde el 1 de febrero la FEC -a través de Facebook- anunció que "también habían logrado" ampliar el periodo de pago al sábado 11 de febrero. Sin embargo, las fichas de pago actualizadas de la UdeC anunciaban que sería sólo hasta el martes 7 de febrero, pero justo ese día las fichas de pago 'se reactualizaron' ampliando el pago hasta el sábado 11. ¡Mira, qué casualidad!

La fecha límite de pago será este sábado 11 de febrero aún cuando el rector y la Federación de Estudiantes Colimenses no cumplieron lo que anunciaron de mantener las mismas cuotas que el semestre anterior.


Leer más...

¿No que no?...

UdeC se arrepiente: aranceles no incrementan

Luego de violentar la Ley Orgánica y de no dar argumentos para darse un incremento de hasta $250 pesos en los aranceles, la Universidad de Colima ha anunciado que las cuotas se mantendrán sin aumento alguno. Los estudiantes que hayan realizado su pago recibirán el reembolso por parte de las autoridades universitarias, aunque no han especificado fecha ni de qué manera esto se realizará.

Luego de que Perriodismo anunciara el incremento que impuso la Universidad de Colima desde el viernes 20 de enero, y las  diversas notas de Diario Avanzada en las que se expresaba el rechazo tanto de estudiantes y padres de familia como del propio Sindicato de la UdeC (SUTUC), el alma mater colimense anunció la cancelación del incremento sin dar -hasta este momento- comunicado oficial a los medios.

El anuncio se dio poco después del medio día de este lunes 30, primero por parte de la dirección de los planteles y luego, por parte de la Federación de Estudiantes Colimenses a través de Facebook.

Como también anunciamos en este blog, era de esperarse que la Universidad de Colima permitiera que Luis Fernando Mancilla Fuentes quedara como el héroe de los estudiantes al 'oponerse firmemente' al incremento de las cuotas de reinscripción.

El teatro montado por ambas instituciones no pudo ser más cínico, que si bien en un principio el incremento no contemplaba "el rescate de la FEC" (pues los estudiantes 'agachones' no dirían nada), la creciente inconformidad y difusión del autoritarismo universitario no dejó otra opción más que integrar a un personaje: un héroe.

¿Quién es ese héroe? Exacto. La dirigencia extemporánea de la FEC, la misma que siempre ha mostrado su simpatía por el rector -Miguel Aguayo-, y que en este caso no ha sido la excepción.

¿Por qué teatro armado?

1. El viernes 20 Perriodismo anunció la imposición.
2. Tras la presión de los estudiantes a través de redes sociales, el domingo 22, la FEC anunció que al día siguiente (lunes 23) darían su posicionamiento.
3. El lunes 23, no hubo posicionamiento de la FEC. ¿Por qué? Porque se pensó en una mejor opción: crear un montaje.
4. El miércoles 25, Diario Avanzada publicó la inconformidad de padres de familia, estudiantes y del propio SUTUC.
5. Tanto la UdeC y la FEC se negaron a dar entrevistas durante la semana. ¿Por qué? Porque eso no estaba en el plan.
6. El viernes 27, FEC 'anuncia' su rechazo al incremento de las tarifas. 'Casualmente' un día hábil antes del regreso a clases.
7. El lunes 30, las direcciones de los planteles y la FEC anuncian que el incremento será revertido. La FEC ha quedado como héroe, que pudo resolver las cosas en un fin de semana en donde la UdeC no labora.

¿Por qué esperar toda una semana para que la FEC diera un posicionamiento?

- Porque tiene más éxito anunciar un supuesto 'logro' el primer día de clases que hacerlo durante temporada vacacional.

- Porque la FEC y Fernando jamás estarán en contra del actual rector, su complicidad es evidente.

- Porque Fernando necesita verse como el que todo lo puede, así como regala botellas y roscas en el distrito VII, puede lograr que la UdeC revierta decisiones importantes.

- Porque no es la primera vez que Miguel Aguayo ayuda a Fernando a quedar 'bien' con los estudiantes: tan sólo basta recordar agosto pasado cuando, según Mancilla, 'logró' que decenas de estudiantes rechazados fueran readmitidos a la universidad, aún cuando esto es algo que hace la UdeC todos los años, sin necesidad que la FEC se lo pida.

Falso que esto sea un logro de la FEC, esto es un logro de la presión e inconformidad de los estudiantes quienes no permitieron una imposición más del rector -Miguel Aguayo. No había argumentos para el incremento, se violó la ley suprema universitaria, no se consultó a los estudiantes, no había análisis previo al aumento. La decisión fue una verdadero acto autoritario... ¿ahora qué argumento dará la Universidad de Colima de su 'arrepentimiento'? ¿Aceptarán su autoritarismo?





Leer más...

La imposición...

La imposición en aranceles de la UdeC

Estudiantes han mostrado su rechazo al
incremento de las cuotas universitarias, la cual
se dio de manera autoritaria.

Desde que se dio a conocer la imposición de la Universidad de Colima en el incremento de aranceles para el semestre enero-julio 2012, diversos han sido los posicionamientos de ciudadanos y estudiantes principalmente a través de las redes sociales.

Cabe recordar que el viernes 20 de enero, Perriodismo publicó la noticia a través de Facebook. Hasta el día de hoy, la universidad no ha emitido comunicado oficial para explicar la razón de la imposición, la cual además violentó la Ley Orgánica. Así mismo, se desconoce bajo qué esquema se determinó la cantidad de aumento en los planteles. De la misma manera, ningún miembro del Consejo Universitario conocía el aumento pues ambos brazos de la Universidad de Colima -SUTUC y FEC- dijeron desconocer el tema y se pronunciaron a favor de un análisis a la situación. Así mismo, estudiantes consejeros desconocían información al respecto.

Hasta el miércoles 25 de enero, Diario Avanzada publicó una noticia en la que se expresaba el rechazo de los estudiantes y, sobre todo, de padres de familia por el incremento a la cuota semestral. A través de Facebook, ciudadanos expresaron diversos comentarios tanto a favor del incremento como en contra.

A FAVOR DEL AUMENTO:
"Si no les gusta pues váyanse a otra y LISTO!"
"Yo he visitado muchas universidades en la país y la de Colima tiene una infraestructura digna de universidad privada..."
"Pagan aproximadamente 30 pesos diarios por recibir una educación de buen nivel (...) con posibilidad de movilidad, intercambio, becas y más apoyos."
"Es justificable si pensamos lo que nos encontramos en las áreas de Ciencias como Química, Medicina, Enfermería, etc. Lo que sí es injustificable que te aumenten el precio sin avisar, pero (...) estoy a gusto con la Universidad de Colima".



EN CONTRA DEL AUMENTO:
"Con este rector pronto costará más barato el Tec. de Monterrey."
"El aumento es injustificable aún cuando la Universidad de Colima está recibiendo más presupuesto ordinario que el año pasado, tanto estatal como federal".
"Si viviéramos en el DF otra cosa sería, allá no son tan dejados como aquí."
"Te cobran más por Servicios Estudiantiles o "Laboratorios" que la inscripción misma. Eso de los servicios estudiantiles, en la Facultad de Derecho no hay ni para sacar copias."


Así mismo hubo una serie de comentarios en contra de la Federación de Estudiantes Colimenses, dirigida de manera ilegítima por Luis Fernando Mancilla Fuentes. Así mismo han vinculado el incremento de los aranceles con el año electoral.

"Que se ponga a trabajar el disque presidente de la FEC a defender nuestros derechos. ¡Ah! Se me olvidaba que anda en el distrito VII aún cuando ya lo corrieron del PRI."
"Parece que Mancilla es el palero del rector".
"Le subieron los precios para pagar la campaña política del rector Miguel Aguayo y "el altísimo" Fernando Mancilla."


A pesar que Diario Avanzada mencionó buscar a la FEC y a la Universidad de Colima para conocer su posicionamiento, fue hasta el viernes que Fernando Mancilla dio un comunicado oficial. Por su parte, el departamento de Comunicación Social universitario mencionó que posiblemente el sábado 28 darían un comunicado oficial pero no fue así.

Fernando Mancilla dijo que la acción por parte del rector había sido "unilateral" por lo que está en desacuerdo y solicitará que los aranceles sean reconsiderados. Agregó que el 40% de los jóvenes dejan de estudiar precisamente por dificultades económicas.

Por otro lado, a través de Facebook surgió un evento llamado "No al aumento de cuotas de la UdeC" en el que convocaban a estudiantes universitarios para dialogar sobre el tema. El evento sería el domingo 29 a las 6 de la tarde en el Jardín Corregidora. En el evento escriben: "dejemos de callar como súbditos." Agregaron que deben protestar para evitar se sigan dando acciones en la que no se consulta al estudiantado.

El mencionado evento también generó posiciones dividas en las redes sociales:

EN CONTRA DEL EVENTO:
"Hacer un escándalo por el aumento de $50 o $100. Debemos evitar fomentar esto y evitar la clásica comparación de la UNAM. Evitemos este tipo de campañas inservibles y pongámonos a estudiar si realmente queremos que nos llamen estudiantes."
"Pinche gente revoltosa huevona."
"Muchos estudiantes mediocres (que) representan a la universidad (...) llegan hasta extraordinarios y reprueban, se dicen ser (estudiantes). Esto no debería ocurrir. (...) Ir a la escuela a sentarnos y hacernos patos causa muchos males."
"Este tipo de campañas iniciadas por unos pocos generan mucha inconformidad. (...) busquen otra forma."




A FAVOR DEL EVENTO:
"Sólo se está pidiendo una justificación por el alza de precios."
"Yo prefiero protestar como el ciudadano y estudiante que soy y no callar como un súbdito. Si eso es ser escandaloso, pues qué escandaloso soy."
"Si en verdad viera que crean (o mejoran) centros de estudios, contratan mejores profesores, o mejoran los salones, con un mejor equipo, yo ni me quejo. Y si, a algunos les gusta hacer grilla, pero este, no es el caso."
"El meollo del asunto es que no vemos reflejados los aumentos en la universidad, en calidad del material y del personal."
"(El evento) es para plantear opiniones, ideas, posibles soluciones (...) los que asistan lo harán por convicción, y si algo he aprendido en lo que llevo estudiando es que no se debe jugar con las convicciones de las personas."


Hasta este momento se desconoce si las tarifas universitarias regresarán al mismo costo del semestre pasado debido a que no existe argumento oficial sobre la razón del incremento que se dio bajo una violación a la Ley Orgánica.

Para finalizar, el martes 31 el Consejo Técnico de la Escuela de Filosofía de reunirá para plantear la posibilidad de interponer una queja a rectoría por imponer el aumento en los aranceles bajo el concepto de "talleres y laboratorios" los cuales, según un estudiante de este plantel, corresponde a cada consejo dictaminarlo pero rectoría lo violentó.



Leer más...

Teatro armado...

Solicita FEC a UdeC reducir aranceles

• Una semana tardó la FEC en emitir un posicionamiento.
• Rector violó Ley Orgánica.

Resulta inverosímil la 'molestia' de la
FEC ante la imposición de la UdeC de
incrementar los aranceles. ¿Intentarán
dejar a Mancilla como el salvador? 

Como si se tratara de un teatro montado en el que Fernando Mancilla quedará como héroe, el presidente espurio de la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) ha 'solicitado' al rector de la Universidad de Colima, Miguel Aguayo, reducir el incremento que impuso a las cuotas de reinscripción para el semestre enero-julio 2012.

A pesar que la FEC había anunciado que emitiría un posicionamiento el lunes 23, tras darse a conocer el aumento, no fue sino hasta el viernes 27 cuando Mancilla envió un comunicado de prensa en el que expresaba -según él- su rechazo a lo que calificó como una acción "unilateral" del rector Aguayo.

Una semana tardó la federación para emitir un posicionamiento claro ante la acción que afecta a más de 24mil estudiantes universitarios, de los cuales en su mayoría están afiliados a la FEC. El domingo 22, la federación dijo desconocer la información sobre el aumento pues no habían sido informados en ningún momento por la máxima casa de estudios. Agregaron que el lunes harían público su posicionamiento, pero no ocurrió así.

En una entrevista para Ángel Guardián, Fernando Mancilla aclaró que el rector no puede reducir el arancel de "inscripción" pues eso depende directamente de los consejos técnicos de cada plantel. Sin embargo, los aranceles de "servicios estudiantiles" y "talleres y laboratorios" sí pueden ser reducidos por el rector, por lo que han solicitado que estos sean 'reconsiderados'.

El aumento sufrido en el actual semestre precisamente se ha dado en otros conceptos excepto en el de inscripción. Por lo que es claro que la decisión de los incrementos fue tomada unilateralmente por parte de Miguel Aguayo, quien por cierto, debió haber sido aprobado por todo el Consejo Universitario.

Según el Artículo 15, Fracción II de la Ley Orgánica de la Universidad de Colima, las tasas de aranceles debe ser propuesto por la Comisión de Hacienda y Presupuesto ante el Consejo Universitario. Sin embargo, esto no fue así.

ARTÍCULO 15.

II. Proponer al consejo las tasas de arancel por los servicios que preste la Universidad.

El viernes pasado, Fernando Mancilla agregó que los incrementos en la UdeC fueron desde $50 hasta $255 pesos. "Un aumento de este tipo debe estar precedido de un análisis, consulta y consenso de las autoridades universitarias con los estudiantes y no ser decretado de manera unilateral, como sucedió", mencionó el presidente extemporáneo de la FEC.

Hasta el día de hoy, la Universidad de Colima no ha emitido comunicado oficial sobre la razón del incremento ni bajo qué esquema se aumentó más el costo en ciertos planteles. Tampoco ha emitido comunicado sobre la recomendación de la FEC en el que seguramente, dejarán a Fernando Mancilla como el héroe que logró bajar los aranceles precisamente en este regreso a clases (lunes 30).

Leer más...

Una imposición más...

Impone UdeC aumento en aranceles

La Universidad de Colima se niega a dar
una explicación sobre el aumento de los aranceles.

De manera autoritaria, la Universidad de Colima impuso un nuevo aumento a los aranceles de reinscripción en todos sus niveles educativos. A partir del viernes 20 de enero están disponibles en las cuentas personales universitarias de todos los estudiantes los formatos de pago aplicables para el semestre enero-julio, los cuales han presentado un incremento promedio de 80 pesos en comparación al semestre pasado.

Así, por ejemplo, los nuevos costos semestrales por carrera son los siguientes:

Facultad de Letras y Comunicación: de $2075 a $2155
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales: de $1535 a $1615
Facultad de Ingeniería Civil: de $2015 a $2105
Facultad de Derecho: de $2450 a $2530
Facultad de Ciencias Químicas: de $2275 a $2355
Facultad de Psicología: de $2254 a $2334
Facultad de Arquitectura y Diseño: de $2915 a $2995
Escuela de Música, Lic.: de $3600 a $3680

Otros incrementos fueron el de la Facultad de Trabajo Social de $30 pesos o hasta de $100 pesos, como sucede en la Facultad de Ingeniería Electrónica y Mecánica. Por otra parte, el bachillerato número 1 tuvo un aumento de $75 pesos en su costo semestral.

Hasta este momento la Universidad de Colima se ha negado a dar una respuesta clara del por qué el aumento, demostrando así un acto autoritario más en el que las decisiones que afectan directamente a los estudiantes se toman de manera unilateral (como ocurrió con la Prisión Universitaria).

Desde el sábado 21, Perriodismo, a través de Twitter, cuestionó a la Universidad de Colima sobre el aumento. Hasta el día de hoy no se ha recibido respuesta alguna.

Por su parte, el domingo 22, la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) respondió en el muro de la cuenta en Facebook de Perriodismo: "No fuimos informados por las autoridades universitarias sobre el incremento de la cuota escolar. Mañana presentaremos nuestro posicionamiento ante el incremento de dichas tarifas."

Sin embargo, hasta el día de hoy (martes 24) se desconoce el posicionamiento de la FEC por lo que queda claro su desinterés por atender situaciones que afectan directamente a quienes dicen "representar".

La razón de la desatención de la federación que usurpa Luis Fernando Mancilla Fuentes se debe a que, según varias fuentes, está más interesado pidiendo votos puerta por puerta de las casas del distrito VII electoral, ubicado al norte de Villa de Álvarez. El también presidente extemporáneo de la FEC se ha mantenido alejado y ajeno a este tema que afecta a los más de 25mil estudiantes universitarios, quienes en su mayoría están afiliados a la FEC.

Como se mencionó anteriormente, las razones del aumento en los aranceles es desconocido por los estudiantes y la opinión pública por lo que esto podría prestarse a una falta de transparencia en el manejo de estos recursos que darían más de 2 millones de pesos de ingresos extras. Actualmente, la Universidad de Colima no mantiene lo suficientemente transparente el destino de los recursos que se obtienen a través del pago de los más de 26mil estudiantes universitarios.




Leer más...

La privatización de la educación superior en Colima...

BECAS-REEMBOLSO Y CIUDADANOS VIRTUOSOS. UN PASO MÁS EN LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLIMA

POR HÉCTOR MANUEL GUTIÉRREZ MAGAÑA

Hace algunos meses parecía un plausible esfuerzo la creación de la Fundación Universidad de Colima para diseñar sistemas de becas que aseguraran una mayor y mejor cobertura de educación por parte de esta institución a la población colimense. Pero a juzgar por la reciente convocatoria, parece que se estamos ante la presencia de un nuevo esfuerzo por privatizar y mercantilizar la educación superior, desde el propio seno de la comunidad universitaria.

Por si esto fuera poco, a esto se suma una tendencia moralista y altamente normativa para formar estudiantes. Cuando parecía difícil sumar algo a la subida casi anual de cuotas, a los serios cuestionamientos al sorteo loro, a las cada vez más cerradas políticas de “selección” de nuevos ingresantes, ahora hay que sumarle lo que parece una necesidad imperiosa de formar alumnos en valores. Y el problema no es fomentar los valores, sino qué valores y para qué.

Y no es difícil ver como se conciben los valores cuando conocemos las molestias de algunos funcionarios ante los besos públicos de los alumnos, o la discriminación de algunos policías por “las fachas” de algunos jóvenes, o la aversión a las mantas y expresiones de protesta de algunos estudiantes, que se alega, van en contra de la imagen institucional.

Parece aberrante e increíble, que se convoque a estudiantes de “situación económica adversa, pero con talento, deseo de superación y valores”, a ser candidatos a una “beca-reembolso” que no es más que un crédito o un préstamo, siempre y cuando tengan una situación socioeconómica desfavorable y/o acrediten practicar valores como el respeto, el orden, la limpieza y la puntualidad. ¿Ahora a la élite de emprendedores y líderes se busca sumar la élite de virtuosos?

No creo que alguien pueda estar en contra del respeto y la puntualidad, pero no sé si esos valores se puedan normativizar y se diga explícitamente que el respeto es: “respeto (sic) al derecho de los demás y el respeto (sic) a la ley y los reglamentos”.

Para respetar el derecho de los demás primero hay que reconocerles,  reconocer al otro en su alteridad, a eso llamó Aristóteles justicia, valor que ni siquiera aparece en esta convocatoria y es uno de los más altos valores sociales. ¿No estará dedicado esto a detener una oleada de estudiantes críticos que en los últimos tiempos está comenzando a tomar posición? Defiendan la ley, no la cuestionen y tendrán sus préstamos.

Desconozco esta fundación, desconozco si los que participan reciben algún sueldo, desconozco de donde vienen los donativos y si les condonan impuestos, desconozco que nivel de transparencia haya o habrá en su trabajo. Pero esta convocatoria es inaudita, es preocupante. Por un lado se sigue minando el derecho a la educación pública, van a endeudar a los estudiantes y sus familias, no sólo es un préstamo a devolver, sino que el monto aumentará con la inflación, ¿han pensado en la situación económica del mundo, del país, del Estado y de muchas familias? Seis meses después de concluir los estudios se tiene que pagar ese crédito, hay muchos estudiantes que después de un año no encuentran trabajo en el Estado y las ofertas son realmente reducidas, los empleos de baja calidad y poca remuneración; el autoempleo es una oportunidad promovida y deseable, pero sabemos que cuesta tiempo asimilar y consolidar esta nueva modalidad de ingresos.

Yo me pregunto si más allá de que hoy muchos jóvenes puedan acceder a estos créditos, realmente se están fortaleciendo las oportunidades de acceso a la Universidad de Colima, me pregunto si realmente se está consolidando una Universidad autónoma, de educación científica, humana, crítica y gratuita para el desarrollo de nuestro Estado.

Pero lamentablemente esto escapa a la Fundación, tanto el gobierno del Estado a través de la Secretaría de la Juventud, el Instituto Villalvarence de la Juventud, así como la Federación de Estudiantes, siguen la misma lógica. Ofrecen descuentos en institutos privados a quienes no pudieron ingresar a la universidad, se fortalece así la privatización de la educación en lugar de defenderla como derecho y como bien público, aunque quizás algunas de estas escuelas sean ya más baratas que la propia UdeC.

Las opciones laborales que hay en Colima son pocas, sobre todo pensando en promover la autonomía y el desarrollo humano como parte integral del desarrollo de vida. No hay un crecimiento y desarrollo ordenados en nuestro territorio, hay pobreza, hay explotación, hay corrupción, la inseguridad nos está rebasando y la hasta ahora intervención del Estado no ha funcionado. ¿No será momento de privilegiar la creatividad y la capacidad de pensar que no todo está dicho? ¿De saber que no todo es “orden y progreso”?

La Universidad de Colima es de nuestros pocos espacios para la innovación, para repensar el desarrollo de nuestras ciudades, para replantearnos nuestra huella en el mundo, no podemos normativizar esta oportunidad a la creación de ciudadanos respetuosos y ordenados. No es estar en contra del respeto y el orden, pero por decreto y con programas líder no los vamos a fabricar como si fueran automóviles en ensamblaje.

Si algo valoro de mi paso por la UdeC, en donde igual me fugaba clases o participaba del consejo, es que tuve la oportunidad de adquirir un montón de inquietudes y de guías que han contribuido a ser lo que soy, no sé cuántos de nosotros vayamos por el título y salgamos con otras cosas bajo el brazo y en el corazón, una de ellas para mí es el respeto por los derechos del pueblo, por el derecho a participar del desarrollo económico, urbano o político de la ciudad donde se vive, se trabaja y se come. No hay mayores signos de una crisis que cuando las élites se comienzan a resguardar en el orden y los valores evitando la posibilidad de que lo diferente tome forma y emerja, no se trata de quién gana, si no de quiénes participan, y lamentablemente los mecanismos de exclusión están aumentando.

Por una universidad pública, científica  gratuita y de calidad

Estudia Lucha Trabaja

Leer más...